“Για μεθόδευση της Διοίκησης του Πανεπιστημίου Πατρών προκειμένου να περάσουν οι επιλογές της” κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Πατρών για τη διαδικασία επιλογής προϊσταμένων στις Γενικές Διευθύνσεις του Ιδρύματος . «Το Πανεπιστήμιο θα αποκτήσει διοικητική πυραμίδα μετά από κρίσεις, μετά από 15 χρόνια. Και το τελευταίο. Η παρούσα Πρυτανική Αρχή δεν δέχεται φαινόμενα συνδιοικήσης. Κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε», απαντά από την πλευρά του ο Πρύτανης Χρήστος Μπούρας.
Σε ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Διοικητικού Προσωπικού του Πανεπιστημίου Πατρών αναφέρει:
“Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής προϊσταμένων στις Γενικές Διευθύνσεις του Ιδρύματος, φάνηκε ξεκάθαρα ότι και η Διοίκηση με την εισήγησή της, αλλά και η Σύγκλητος, λειτουργώντας σαν ειδικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο, αξιοποίησαν τον αντιδραστικό, αντιδημοκρατικό νόμο (4915/22), ο οποίος αφενός μεν δίνει τη δυνατότητα να κριθεί εκ νέου από τη Σύγκλητο η συνάφεια των μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων σπουδών, συνάφεια η οποία έχει κριθεί από τα αρμόδια Υπηρεσιακά Συμβούλια, αφετέρου πριμοδοτεί δυσανάλογα την συνέντευξη, αλλά και επιτρέπει τον αποκλεισμό των υποψηφίων που έλαβαν στη συνέντευξη βαθμό κάτω από τη βάση.
Είναι οφθαλμοφανές ότι ο νόμος αυτός ψηφίστηκε για να εξυπηρετεί σκοπιμότητες και να διευκολύνει την επιλογή των εκλεκτών των Πρυτανικών Αρχών, καταστρατηγώντας τις αρχές τις αξιοκρατίας και της ίσης μεταχείρισης.
Από ενστάσεις που υποβλήθηκαν στη Σύγκλητο και κοινοποιήθηκαν στο Δ.Σ. του Συλλόγου μας, αλλά και από καταγγελίες συναδέλφων υποψηφίων για τις θέσεις αυτές, διαπιστώθηκε ότι:
Η Σύγκλητος έκρινε μεταπτυχιακούς και διδακτορικούς τίτλους σπουδών ως μη συναφείς εντελώς αυθαίρετα και χωρίς αιτιολόγηση, όπως απαιτεί ο νόμος, ακόμα και τίτλους που απονεμήθηκαν από Τμήματα του Πανεπιστημίου Πατρών.
Δεν έγινε ορθή μοριοδότηση της προϋπηρεσίας σε θέσεις ευθύνης των υποψηφίων των οποίων ακυρώθηκαν οι πράξεις τοποθέτησης σε θέσεις προϊσταμένων της προηγούμενης Πρυτανικής Αρχής, με απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Συγκλήτου, βάσει της έκθεσης της Ενιαίας Αρχής Διαφάνειας που τις έκρινε ως παράνομες.
Ακύρωσε όλες τις τοποθετήσεις της προηγούμενης Πρυτανικής Αρχής ως παράνομες (έκθεση της ΕΑΔ) εκτός από μία με στόχο τον αποκλεισμό ακόμα και από την υποψηφιότητα για τις θέσεις των Γ. Διευθυντών
Η Σύγκλητος βαθμολόγησε τη συνέντευξη της συντριπτικής πλειοψηφίας των υποψηφίων με βαθμό κάτω από τη βάση, αποκλείοντας με αυτόν τον τρόπο ικανότατα και έμπειρα στελέχη ακόμα και από τον πίνακα φθίνουσας σειράς κατάταξης.
Η μεθόδευση της Διοίκησης, προκειμένου να περάσουν οι επιλογές της, είναι εμφανής και στους πλέον αδαείς.
Είναι φανερό ότι, μπροστά στις επιλογές της, η Πρυτανική αρχή αδιαφορεί για την αξιοκρατία, αλλά και την αξιοπιστία και το κύρος του Ιδρύματος.
Το Δ.Σ. του Συλλόγου Διοικητικών Υπαλλήλων του Πανεπιστημίου Πατρών, προκρίνοντας πάντα την αξιοκρατία, τη νομιμότητα και τη διαφάνεια στις διαδικασίες επιλογής προϊσταμένων σε όλα τα επίπεδα διοίκησης, καταγγέλλει τις παραπάνω μεθοδεύσεις, στέκεται στο πλευρό των μελών του Συλλόγου μας που αδικήθηκαν από την εν λόγω διαδικασία και δηλώνει σταθερά αντίθετο σε κάθε αυθαιρεσία της Διοίκησης. Δηλώνουμε ότι θα υπερασπιστούμε με όλα τα μέσα την νομιμότητα.”
Απαντώντας στον Σύλλογο ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών Χρήστος Μπούρας επισημαίνει:
«Πρώτον, το Διοικητικό Συμβούλιο των εργαζομένων δεν είναι Υπηρεσιακό Συμβούλιο.Και άρα δεν μπορεί να προβαίνει σε κρίσεις αρμοδιότητας άλλων οργάνων,
Δεύτερον, λυπάμαι που Σύλλογος κάνει ανθρωποφαγία σε μέλη του.
Τρίτον, το Πανεπιστήμιο δεν νομοθετεί για να εισπράξει και την μήνη του Συλλόγου για την εφαρμογή των νόμων.
Και τέταρτον και πάρα πολύ σημαντικό, 15 χρόνια μετά φαίνεται ότι ο Σύλλογος Διοικητικών δεν ήθελε τις κρίσεις. Εμείς θα προχωρήσουμε αμέσως μετά το Πάσχα και στους Διευθυντές και στη συνέχεια στους Προϊσταμένους. Το Πανεπιστήμιο θα αποκτήσει διοικητική πυραμίδα μετά από κρίσεις, μετά από 15 χρόνια. Και το τελευταίο. Η παρούσα Πρυτανική Αρχή δεν δέχεται φαινόμενα συνδιοικήσης. Κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.»
